Чему учила ранняя Церковь

Историк Джеффри Бартон Рассел в своем фундаментальном исследовании «Изобретение плоской Земли» показал, что идея о плоской Земле встречалась среди христиан довольно редко. Основными сторонниками плоской Земли были такие малоизвестные личности как Лактанций (c. 240 – c. 320) и Козьма Индикоплов (VI ст.; последнее имя означает «путешествующий в Индию»). Однако, их взгляды значительно перевешивались мнением тысяч христианских теологов, поэтов, художников, ученых и правителей, которые однозначно верили в сферичность Земли.

Одним из сторонников круглой Земли был древний английский монах, теолог и историк, Беда Достопочтенный (673–735). Он был одним из активных популяризаторов системы датирования до Р.Х./после Р.Х. (или до н.э./после н.э.). Менее известным фактом является его значимый вклад в астрономию.

В своём трактате «Об исчислении времени» (De temporum ratione) он подсчитал, что мир был сотворен в 3952 до н.э., показал, как исчислять время Пасхи, и учил тому, что Земля круглая. Основываясь на этот факт, он пояснял, почему с изменением времен года меняется продолжительность дня и ночи, а также то, как луна влияет на приливы и отливы. Беда был первым, кто понял эти принципы, тогда как столетия спустя Галилей все еще неверно объяснял явление отливов и приливов.

Вот, что пишет Беда о форме Земли — круглая «как мяч», а не «как щит»:

«Когда мы говорим, что Земля круглая, это не значит, что форма ее абсолютно круглая — ведь ее делает неправильной чередование гор и равнин; но если мы опояшем землю в любом направлении, соединив мысленно линиями все пункты одинаковой высоты, мы получим фигуру абсолютного круга. … На самом деле она похожа на шар, расположенный в центре Вселенной; по форме она похожа на круг, но она не как щит, а как мяч, она простирается от центра во все стороны с идеальной округлостью».

Известный богослов Фома Аквинский (1225–1274 гг.) писал в своей работе «Сумма теологии»: «Физик доказывает сферичность Земли одним способом, а астроном другим: астроном доказывает математически, т.е. по формам затмений, а физик, исходя из взвешивания природных физических явлений, например, по движению тяжелых тел в направлении центра и т.д.».

Как верблюд помог измерить окружность Земли

В древнем мире величайшие учёные Египта, Греции и всего Средиземноморья работали в Александрийской библиотеке. Одним из них был древнегреческий астроном Эратосфен (276-196 до н.э.).

Живя в Александрии, Эратосфен получал удивительные письма из города Сиена в Египте. Там, в частности, говорилось, что в день летнего солнцестояния «тень человека, смотрящего в глубокий колодец, закроет отражение Солнца в полдень».

Иными словами, Солнце будет находиться прямо над головой, не отклоняясь ни на градус на юг, север, восток или запад. И если у вас был бы полностью вертикальный объект, он не отбрасывал бы тени.

Но Эратосфен знал, что в Александрии это не так. Солнце подходит к верхней точке в полдень во время летнего солнцестояния в Александрии ближе, чем в другие дни, но и вертикальные объекты там отбрасывают тень.

И как и любой хороший учёный, Эратосфен поставил эксперимент. Измеряя длину тени, отбрасываемой вертикальной палочкой в день летнего солнцестояния, он смог измерить угол между Солнцем и вертикальным направлением в Александрии.

Он получил одну пятидесятую круга, или 7,2 градусов. Но в то же время в Сиене угол между Солнцем и вертикальной палочкой составлял ноль градусов! Почему так могло происходить? Возможно, благодаря гениальному озарению, Эратосфен понял, что Солнечные лучи могут быть параллельны, а Земля – изогнутой!

Если потом он мог бы узнать расстояние от Александрии до Сиены, зная разницу углов, он смог подсчитать бы окружность Земли! Если бы Эратосфен был научным руководителем аспиранта, он бы послал его в путь для измерения расстояния!

Но вместо этого ему пришлось полагаться на известное тогда расстояние между этими двумя городами. А самым точным методом измерения тогда было…

Путешествие на верблюде. Можно понять критику такой точности. И всё же, он полагал расстояние между Сиеной и Александрией равным 5000 стадиев. Вопрос только в длине стадия. Ответ зависит от того, использовал ли Эратосфен, грек, живший в Египте, аттические или египетские стадии, о чём историки спорят до сих пор. Аттический стадий использовался чаще, и длина его составляет 185 метров. С использованием этого значения можно получить окружность Земли равной 46 620 км, что на 16% больше реального значения.

Но египетский стадий составляет всего 157,5 метра, и возможно, именно его имел в виду Эратосфен. В этом случае получится 39 375, что отличается от современного значения в 40 041 км всего на 2%!

Вне зависимости от цифр, Эратосфен стал первым в мире географом, изобрёл понятия широты и долготы, используемые по сей день, и построил первые модели и карты на основе сферической Земли.

И хотя много чего было утеряно за прошедшие с тех пор тысячелетия, идеи о сферической Земле и знание о её примерной окружности не пропадали. Сегодня кто угодно может повторить тот же эксперимент с двумя местами, находящимися на одной долготе, и, измерив длины теней, получить окружность Земли! Неплохо, учитывая, что первое прямое фотографическое доказательство искривлённости Земли будет получено лишь в 1946 году!

Шарообразные символы средневековых правителей

Начиная с V ст., европейские средневековые правители использовали державу (лат. globus cruciger, что означает «шар, несущий, крест»), как христианский символ власти монарха. Шар, обычно золотой, был символом Земли. Если так, то эти символы были нелогичными для тех, кто был уверен в плоской форме нашей планеты. Понятно, что правители верили в сферичность Земли. Сверху шара находился крест Христа, символизирующий Его правление над всей Землей. Этим правитель заявлял, что ему доверена власть на земле. На портретах средневековых правителей масштаб обозначал не физический размер, а значимость, а, следовательно, крупный размер креста. На портретах самого Христа часто можно увидеть, что Он держит в руке державу. Классический пример – картина «Спаситель мира» (Леонардо да Винчи).

В чем была ошибка Колумба?

Вышесказанное показывает, что Колумб (1451–1506) никогда не встречал сопротивления со стороны сторонников плоской Земли. Почему? Да потому, что их просто не было, ни среди церковных, ни среди политических лидеров. Так в чем же была проблема?

Колумб пытался достичь берегов Индии по морю – длинный путь вокруг Земли. Для этого путешествия его корабли должны были иметь достаточно провизии. Он узнал, что живший в IX ст. персидский астроном Аль-Фергани, подсчитал, что каждый градус широты равен 562/3 мили. Но Колумб думал, что Аль-Фергани имел в виду римскую милю (1480 м), тогда как тот использовал арабскую милю (1830 м). Поэтому он неверно подсчитал окружность Земли – всего 3/4 от её фактический длины, равной примерно 40000 км. К тому же Колумб явно недооценил расстояние между Японией и Канарскими островами, оценив ее в 3000 итальянских мили (3700 км), когда по морю это расстояние составляет около 19600 км.

Таким образом, под вопросом была не форма, а размер Земли. Критики Колумба утверждали, что его корабли (1492 г.) не смогут вместить достаточно пресной воды и еды для такого длинного путешествия. И они были правы! Колумбу просто повезло, что по пути он встретил большой континент. Ему ничего не было известно о сделанных ранее открытиях викингов. Он продолжал думать, что достиг берегов Ост-Индии (тогдашнее название Индийского континента). Результаты его ошибки существуют и сегодня в виде названия коренных американцев — индейцы, или как назвал их Колумб индиос.

Моряки

Примером дезинформации в системе образования может быть учебник по истории «Картины Американской истории» Томаса Бейли. В своих изданиях он не раз заявлял: «Суеверные моряки [о команде Колумба] были всё больше взволнованны, потому что боялись доплыть до края мира».

Однако моряки хорошо знали о том, что Земля круглая. Понять то, что Земля круглая можно было еще до изобретения телескопов: возвращавшиеся на сушу моряки сначала видели высокие горы, а потом низменность.

К тому же, моряки из северного полушария пересекали экватор задолго до Христа. Они видели, что на юге солнце светит со стороны севера. Они также знали, как по падающему от солнца углу измерять широту, что работает только при условии сферичности Земли.

Возникновение лжи о плоской Земле

Всё это реальные факты из жизни Колумба. Миф о плоской Земле, в который якобы верил путешественник, пришел не из истории, а из рассказов Вашингтона Ирвинга (1783–1859 гг.) Жизнь и путешествия Христофора Колумба (1828 г.). Ирвинг был, наверное, самым гениальным американским писателем, но сам о себе он говорил, что «был склонен много фантазировать». Вера Колумба в плоскую Землю явно была плодом его воображения.

Лунное затмение: древнее доказательство круглой Земли

Еще задолго до Христа древние греки прекрасно осознавали, что Земля имеет круглую форму. К такому заключению их привели наблюдения лунных затмений. Они понимали, что во время затмения Земля находится между Солнцем и Луной, а значит, независимо от направления, она отбрасывает круглую тень. Это доказывает сферичность Земли.

Известный философ Аристотель (384–322 до н.э.) говорил: «Земля, стало быть, либо шарообразна, либо, по крайней мере, по своей природе шарообразна. Но всякую вещь надо считать такой, какой она стремится быть по своей природе и какова она воистину, а не такой, какова она по принуждению и вопреки своей природе. Кроме того, шарообразность Земли доказывается чувственным опытом. Во-первых, не будь это так, затмения луны не являли бы собой сегментов такой формы. Факт в том, что в месячных фазах терминатор принимает всевозможные формы (он бывает и прямым, и выпуклым с обеих сторон, и вогнутым), а в затмениях терминирующая линия всегда дугообразна. Следовательно, раз Луна затмевается потому, что ее заслоняет Земля, то причина такой формы — округлость Земли, и Земля шарообразна».

Это согласуется с Библией. В книге Исайя 40:22 мы читаем, что Бог «есть Тот, Который восседает над кругом земли». Кстати говоря, древнееврейское слово oλ¡n (khûg) обозначает «шарообразный». Именно об этом говорил Беда примерно 1400 лет после Исайи.

Источник: invictory.org

Майкл Фарадей (1791-1867) – английский физик, открыл электромагнитную индукцию, что лежит в основе современного промышленного производства электрики. Создал первую модель электродвигателя, основатель учения про электромагнитное поле.

«Как слезы исходят из сердца и направлены к сердцу, так и Библия исходит от Бога, и, кто от Бога, тот слушается ее голоса». ©

Иоганн Кеплер (1571-1630) – математик и астроном, установил законы движения планет вокруг Солнца (Законы Кеплера).

«Велик наш Господь и велика держава Его, и премудрости Его нет конца. Хвалите Его солнце, луна и звезды, и планеты, — на каком бы языке восхваление ни происходило. А также вы, свидетели Его открытых истин, и ты, душа моя, воспевай честь и славу Господу всю твою жизнь». ©

Вильям Томсон Кельвин (1824-1907) – британский ученый, который помог заложить основы современной физики. Известный своими работами в области термодинамики, механики, электродинамики.

«Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога». ©

Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646-1716) – немецкий ученый, который создал комбинаторику как науку, заложил основы математической логики, описал двоичную систему счисления. В механике ввел понятие «живой силы» (прообраз современного понятия кинетической энергии), сформулировал закон сохранения энергии, в психологии развил учение про неосознанную психическую жизнь.

«В Боге заключается могущество, которое есть источник всего». ©

Джордж Габриель Стокс (1819-1903) – британский математик и физик ирландского происхождения. Работая в Кембриджском университете, он обогатил науку собственным вкладом в гидро- и газодинамику, оптику и математику.

«Я не знаю никаких здравых выводов науки, которые бы противоречили христианской религии». ©

Роберт Бойль (1627-1691) – английский химик, физик и философ. Впервые ввел научное понятие «химический элемент». Один из основателей качественного химического анализа. Открыл закон про зависимость объёма газа от давления (Закон Бойля).

«Многочисленность, красота и упорядоченность небесных тел, совершенное устройство животных и растений и другие явления природы справедливо побуждают разумного, непредвзятого наблюдателя сделать вывод о существовании высшего, могущественного, праведного и благого Создателя». ©

Френсис Бекон (1561-1627) – английский философ, известный тем, что начал научный метод исследования, основанный на экспериментировании и индуктивном мышлении.

«Для того чтобы не впасть в заблуждение, у нас есть две книги, которые мы должны прилежно изучать. Первая из них – Священное Писание, которое есть Откровение Бога. Вторая же – само творение, свидетельствующее о Божьей Силе». ©

Макс Планк (1858-1947) – немецкий физик, который внес большой вклад в развитие различных областей физики, но больше известен за создание квантовой теории, которая произвела революцию в понимании атомных и субатомных миров.

«Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания — в конце. Для одних он означает фундамент, а для других — вершину построения любых мировоззренческих принципов». ©

Исаак Ньютон (1642-1727) – английский ученый, который заложил основы современного природоведения, творец классической физики. Сформулировал законы движения, известные как Законы Ньютона и закон всемирного тяготения.

«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот – мое первое и последнее слово». ©

Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879) – шотландский ученый, который создал теория электромагнитного поля, разработал теория света.

«Молись Ему о том, чтобы постоянно иметь Его в своем поле зрения, ведь Он — человек, и потому мы в состоянии смотреть на Него, кроме того, Он — Бог, и потому может создать из нас новое творение по Своему образу». ©

Джордж Беркли (1685-1753) – английский философ, известный своей системой спиритуалистической философии; доказывал несостоятельность материализма.

«Бог мне свидетель, что я был и все еще остаюсь при полном убеждении в не существовании материи». ©

Макс Борн (1882-1970) — немецкий физик-теоретик, один из создателей квантовой механики, иностранный член-корреспондент РАН и почетный член АН СССР. Дал статистическую интерпретацию квантовой механики. Труды по динамической теории кристаллической решетки, атомной физике, оптике, философии естествознания. Обладатель Нобелевской премии.

«Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди». ©

Вернер Форсман (1904-1979) — немецкий врач, заведующий хирургического отделения при Евангелической больнице в Дюссельдорфе, лауреат Нобелевской премии в области медицины. Награжденный медалью Лейбница Германской академии наук (1954) и золотой медалью Общества хирургической медицины Феррары, Италия (1968).

«Бог создал мир и дал миру законы. Эти законы остаются без изменений. Духовные замыслы и силы этого мира также неизменны». ©

Нильс Бор (1885-1962) — датский физик, лауреат Нобелевской премии по физике. Создал первую квантовую теорию атома, участвовал в разработке основ квантовой механики. Внёс значительный вклад в развитие теории атомного ядра и ядерных реакций, процессов взаимодействия элементарных частиц со средой.

«Не наше дело предписывать Богу, как ему следует управлять этим миром». ©

Галилео Галилей (1564-1642) – итальянский философ, математик, физик, механик и астроном, оказавший исключительное влияние на науку своего времени. Первым использовал телескоп для научных открытий, которыми стали спутники Юпитера, пятна на Солнце, горы на Луне, и фазы Венеры. Защитник гелиоцентрической системы Коперника и основатель экспериментальной науки.

«Природа, без сомнения, есть Вторая Книга Бога, от которой мы не должны отказываться, но которую мы обязаны читать». ©

«Намерение Священного Писания в том, чтобы научить нас тому, как идти на небо, а не тому, как идет небо». ©

«В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания». ©

Источник: invictory.org

Он говорил, что «Природа, без сомнения, есть Вторая Книга Бога, от которой мы не должны отказываться, но которую мы обязаны читать», а «В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания». Тем не менее, 16 июня 1633 года Суд Инквизиции признал его виновным в ереси. Мы собрали 7 фактов о Галилео Галилее.

* * 1 * *

Инквизиция судила Галилея за книгу о Солнце и Земле. Поводом к инквизиционному процессу 1633 года послужила только что вышедшая книга Галилея «Диалог о двух величайших системах мира Птолемеевой и Коперниковой», где он доказывал истинность гелиоцентризма и спорил с перипатетической (т.е., аристотелевской физикой), а также с Птолемеевой системой, согласно которой в центре мира находится неподвижная Земля. Такого представления о строении мира придерживалась тогда католическая церковь.
Главной претензией инквизиции к Галилею была его уверенность в объективной истинности гелиоцентрической системы мира. Причем католическая церковь долгое время ничего не имела против коперниканства при условии, что его будут трактовать просто как гипотезу или математическое предположение, которая позволяет просто лучше описывать окружающий мир («спасать явления»), не претендуя при этом на объективную истинность и достоверность. Только в 1616 году, более чем через 70 лет после своего выхода в свет книга Коперника «De revolutionibus» («Об обращениях») была занесена в «Индекс запрещенных книг».

* * 2 * *

Галилея обвиняли в уменьшении авторитета Библии. В вину Галилею инквизиция ставила превышение полномочий разума и умаление авторитета Священного Писания. Галилей был рационалист, верящий в могущество разума в деле познания природы: разум по Галилею познает истину «с той достоверностью, какую имеет сама природа». Католическая церковь же тогда считала, что любая научная теория носит лишь гипотетический характер и не может достигнуть совершенного познания тайн мироздания. Галилей был уверен в обратном: «… человеческий разум познает некоторые истины столь совершенно и с такой же абсолютной достоверностью, какую имеет сама природа: таковы чистые математические науки, геометрия и арифметика; хотя Божественный разум знает в них бесконечно больше истин… но в тех немногих, которые постиг человеческий разум, я думаю, его познание по объективной достоверности равно Божественному, ибо оно приходит к пониманию их необходимости, а высшей степени достоверности не существует». По Галилею в случае конфликта в деле познания природы с любым другим авторитетом, в том числе даже со Священным Писанием, разум не должен уступать: «Мне кажется, что при обсуждении естественных проблем мы должны отправляться не от авторитета текстов Священного Писания, а от чувственных опытов и необходимых доказательств… Я полагаю, что всё касающееся действий природы, что доступно нашим глазам или может быть уяснено путём логических доказательств, не должно возбуждать сомнений, ни тем более подвергаться осуждению на основании текстов Священного Писания, может быть, даже превратно понятых. Бог не менее открывается нам в явлениях природы, нежели в речениях Священного Писания… Было бы опасно приписывать Священному Писанию какое-либо суждение, хотя бы один раз оспоренное опытом».

* * 3 * *

Галилея не пытали, но ему грозили пыткой. Галилею угрожали пыткой во время процесса 1633 года в случае, если он не отречется от своего «еретического» мнения, что Земля движется вокруг Солнца. Некоторые историки все же думают, что к Галилею могла быть применена пытка в «умеренных масштабах», но большинство склоняется к тому, что ее не было. Ему пригрозили пыткой на словах (territio verbalis), без устрашения посредством реальной демонстрации пыточных орудий (territio realis). Однако Галилей решительно отрекся от учения Коперника, и пытать его было уже незачем. Заключительная формула приговора оставляла Галилея «под сильным подозрением в ереси» и приказывала ему очиститься отречением. Его «Диалог о двух величайших системах мира» католической церковью был внесен в «Индекс запрещенных книг», а сам Галилей был также присужден к заключению на тюремный срок, который установит Папа.

Вообще в истории с Галилеем католическая церковь в определенном смысле вела себя достаточно умеренно. Во время процесса в Риме Галилей жил у флорентийского посла на вилле Медичи. Условия жизни там были далеко не тюремные. После своего отречения Галилей сразу вернулся (папа не стал держать Галилея в тюрьме) на виллу тосканского герцога в Риме, а потом переехал к своему другу, архиепископу Сиены, Асканио Пикколомини и поселился в его дворце.

* * 4 * *

Галилей не произносил знаменитой фразы «А все-таки она вертится!». То, что Галилей якобы сказал знаменитую фразу «А все-таки она вертится!» (Eppur si muove!) сразу после своего отречения – всего лишь красивая легенда, созданная итальянским поэтом, публицистом и литературным критиком Джузеппе Баретти в середине 18 века. Она не подтвержденная никакими документальными данными.
На самом деле Галилей закончил свое отречение в римской церкви Sancta Maria sopra Minerva («Святая Мария торжествует над Афиной Минервой») 22 июня 1633 года  следующими словами: «Я же сочинил и напечатал книгу, в которой трактую об этом осужденном учении и привожу в его пользу сильные доводы, не приводя их заключительного опровержения, вследствие сего я признан сим святым судилищем весьма подозреваемым в ереси, будто придерживаюсь и верю, что Солнце есть центр мира и неподвижно, Земля же не есть центр и движется. А посему желая изгнать из мыслей ваших высокопреосвященств, равно как из ума всякого преданного христианина это сильное подозрение, законно против меня возбужденное, – от чистого сердца и с непритворной верою отрекаюсь, проклинаю, объявляю ненавистными вышеназванные заблуждения и ереси, и вообще все и всякие противные вышеназванной святой церкви заблуждения, ереси и сектантские учения».

* * 5 * *

Галилей доказал неправоту Аристотеля во взглядах на Землю и Луну и изменил представления человека о Земле и космосе. В истории науки было очень немного событий, аналогичных этой серии открытий по вызванному ей общественному резонансу и воздействию на мышление людей. До Галилея господствующие позиции в европейской науке и культуре занимал аристотелизм. Согласно аристотелевской физике существовало радикальное различие между миром надлунным и подлунным. Если «под Луной», в земном мире все тленно и подвержено изменениям и гибели, то в надлунном мире, на небе согласно Аристотелю царствуют идеальные закономерности, и все небесные тела вечны и совершенны, являются идеально гладкими. Открытия же Галилея, в частности, созерцание неровной, холмистой поверхности Луны было одним из решающих шагов к пониманию того, что весь космос или мир в целом устроен одинаково, что везде в нем действуют одни и те же закономерности.

* * 6 * *

Физика Галилея основана на идеях, которые нельзя проверить. Галилей считается основателем экспериментального естествознания, когда наука от чисто логического, умозрительного теоретизирования обращается к непосредственному наблюдению природы и экспериментированию с ней. Между тем читателя сочинений Галилея поражает, насколько часто он прибегает к мысленным экспериментам. Они обладают способностью доказывать свою истинность еще до своего реального осуществления. Галилей словно еще до всякого опыта убежден в их истинности.
Это говорит о том, что классическая физика, основания которой заложил Галилей, не является беспредпосылочным и потому единственно верным наблюдением природы «как она есть». Она сама покоится на определенных фундаментальных умозрительных допущениях. Ведь основания физики Галилея строятся из принципиально ненаблюдаемых элементов: бесконечное инерциальное движение, движение материальной точки в пустоте, движение Земли и т.д. Как раз аристотелевская физика была ближе к непосредственной очевидности: различие верха и низа в пространстве, движение Солнца вокруг Земли, покой тела, если на него не действуют внешние силы и т.д.

​* * 7 * *

Церковь признала свои ошибки в деле Галилея. В 1758 году Папа Бенедикт XIV велел вычеркнуть работы, защищавшие гелиоцентризм, из «Индекса запрещённых книг». Эта работа проводилась неспешно и завершилась только в 1835 году.
Голоса о необходимости реабилитировать Галилея звучали на Втором Ватиканском соборе (1962-1965). Позже реабилитацией Галилея занялся Папа Римский Иоанн Павел II. В 1989 году кардинал Пупар заявил по поводу осуждения Галилея: «Осудив Галилея, Священная канцелярия действовала искренне, опасаясь, что признание революции Коперника сулит угрозу католической традиции. Но, то была ошибка, и необходимо ее честно признать. Сегодня мы знаем, что Галилей был прав, отстаивая теорию Коперника, хотя дискуссия по поводу приведенных им аргументов продолжается и в наши дни».

Давайте рассмотрим закон причины и следствия. Насколько известно науке, у законов природы нет исключений. Это, конечно же, относится и к закону причины и следствия, который является наиболее универсальным и наиболее постоянным из всех законов. Простыми словами, закон причины и следствия гласит, что любое материальное следствие должно иметь адекватную причину, которая существовала до данного следствия.

Материальных следствий без адекватных причин не существует. Также, причина никогда не имеет места после следствия. Кроме того, следствие никогда не может превосходить причину. Вот почему ученые говорят, что любое материальное следствие должно иметь адекватную причину. Река не могла загрязниться из-за того, что в нее запрыгнула лягушка. Книга упала со стола не потому, что на нее села муха. Это не адекватные причины. Для любых видимых следствий должны быть представлены адекватные причины.

Пятилетним детям отлично удается применять закон причины и следствия. Мы можем представить себе маленького ребенка, который спрашивает: «Мама, а откуда взялись персики?» Мама отвечает, что они выросли на персиковом дереве. Затем ребенок спрашивает, откуда взялось персиковое дерево, а мама объясняет, что оно выросло из персика. И вы видите этот круг. Наконец, ребенок хочет знать, откуда взялось первое персиковое дерево. Он видит, что у всего должна быть причина, и он хочет знать, в чем заключалась эта причина.

Одно можно сказать с полной уверенностью: Вселенная не создалась сама по себе! Мы знаем это, как научный факт, так как материя не может создавать материю. Если мы возьмем камень весом в 450 граммов и проведем на нем 50000 экспериментов, нам все равно никогда не удастся создать что-то большее, чем камень весом в 450 граммов. Итак, что бы не было причиной создания Вселенной, это не могло быть чем-то материальным.

ИЗ НИЧЕГО ПОЛУЧАЕТСЯ НИЧТО

Я знаю, что для такого интеллигентного человека, как вы, может показаться обидным то, что я включил сюда этот абзац, однако многие люди сегодня заявляют о том, что Вселенная возникла из ничего. Однако если когда-либо и были времена, когда не существовало ничего, значит, и сейчас ничего не было бы. Ведь закон о том, что из ничего получается ничто, действовал всегда. Если что-то существует сейчас, то что-то существовало и всегда.

БИБЛИЯ ГОВОРИТ О ПРИЧИНЕ

Библия, конечно же, не хранит молчания по поводу того, что стало причиной образования Вселенной. В самом первом стихе самой первой книги Библии говорится: «В начале Бог сотворил небо и землю». В книге Деяний 17:24 отмечается, что Бог, сотворивший мир и всё, что в нем, является Господом неба и земли. В Исходе 20:11 говорится: «в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них».

• Без сомнения, Бог является адекватной причиной, так как Он всемогущий. В книге Бытия 17:1 Бог сказал Аврааму: «Я Бог Всемогущий».
• Существования Бога было до появления материального мира, соответствуя критерию о том, что причина должна существовать до следствия. Псалмист написал: «Прежде нежели родились горы, и Ты образовал землю и вселенную, и от века и до века Ты – Бог» (Псалом 89:3). Вот эти текстовые и логичные доказательства существования Бога
• И, конечно же, Он захотел привить человечеству концепцию нравственности, так как Он – Бог морали. В послании к Титу 1:2 сказано, что Бог неизменен в своем слове.

Только Существования Бога соответствует всем необходимым критериям адекватной причины, которая была до появления Вселенной (доказательства существования Творца).

ПОЧЕМУ ДЛЯ БОГА НЕТ ПРИЧИНЫ?

Минуточку! Если мы утверждаем, что каждое материальное следствие должно иметь причину, и мы говорим, что только существования Бога могло стать причиной возникновения Вселенной, возникает резонный вопрос: «Что стало причиной возникновения Бога?» Разве закон причины и следствия не применим к Богу?

В законе причине и следствия есть одно слово, которое поможет дать нам ответ на этот вопрос. Это слово «материальный». Каждое материальное следствие должно иметь причину, которая существовала до него. Ученые сформулировали закон причины и следствия на основании своих наблюдений за Вселенной, состоящей из материи. Никакие научные доказательства существования Бога или эксперименты невозможно провести на Боге, потому что Он – вечный Дух, а не материя (Иоанна 4:24). Наука еще далека от того, чтобы знать все о материальном мире, и еще более далека от того, чтобы понимать вечную природу существования Бога. Должна была существовать некая первопричина, и существования Бога — есть единственный подходящий ответ. Доказательства существования Бога, который не материален, невозможно найти научным способом. Но все указывает на то, что Бог есть!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Закон причины и следствия – хорошо обоснованный закон, не имеющий известных исключений. Он был создан не для того, чтобы креационисты могли найти доказательства существования Бога (хотя он отлично это доказывает). Существует достаточно доказательств существования Бога, доказательств того, что для появления материальной Вселенной была необходима некая нематериальная причина. И этой нематериальной причиной является существования Бога. Если бы Вселенную создали естественные силы, которые беспорядочно производили некий отбор, тогда невозможно было бы объяснить нравственность человека. Почему существует Вселенная? Потому что в начале был Бог.

Источник – www.apologeticspress.org

Автор: Кайли Батт

Земля

Одного мимолетного взгляда на планету Земля будет достаточно, чтобы понять, насколько она отличается от других известных нам планет. Даже если смотреть из космоса, планета Земля резко выделяется среди остальных семи планет нашей солнечной системы. Планета Земля отличается приятными ярко-голубым и белым цветами, тогда как все остальные планеты (а также их спутники) имеют непривлекательный красный, оранжевый или тускло-серый цвета. Более того, наша планета Земля – единственная из планет, вращающихся вокруг Солнца, на которой могла бы существовать и существует жизнь в известной нам форме.

Планета Земля состоит в основном из кислорода, железа, серы, кремния, магнезия, алюминия, кальция, водорода и никеля (вместе эти вещества составляют 98 % Земли). Остальные два процента включают более сотни других элементов. В отличие от любой другой планеты, планета Земля покрыта зеленой растительностью, огромнейшими зелено-голубыми океанами, на ней содержится более миллиона островов, сотни тысяч ручьев и рек, громадные массивы Земли, которые называются континентами, горы, ледниковые покровы и пустыни, которые придают Земле эффектное разнообразие цветов и текстур. Все другие известные планеты, если не принимать во внимание происходящих на них ужасных катастроф, в основном покрыты безжизненным слоем грунта или газа, который немного изменяется только благодаря слабому движению ветра или потоков воздуха. Совершенно бесплодная поверхность большинства планет разительно отличается от нашей планеты с ее яркими цветами – оттенками зеленого, голубого и белого, ведь поверхность всех других планет имеет тускло-серый или коричневый оттенок, и, зачастую, покрыта толстым слоем атмосферы.

В буквально каждой экологической нише поверхности нашей планеты можно найти какой-то из видов жизни. Даже в озерах чрезвычайно холодной Антарктики можно найти живых существ, с трудом различимых под микроскопом. В кусочках мха и лишайника обитают крохотные бескрылые насекомые и растут растения, цветущие каждый год. Жизнь на Земле присутствует везде – от самых верхних слоев атмосферы до дна океана, от самых холодных точек полюсов до самых жарких мест экватора. До сегодняшнего дня ни на одной другой планете не было найдено доказательств существования жизни.

Планета Земля имеет огромные размеры —8000 миль ( 12756 км) и обладает массой в 6.6 x 10²¹ тонн. Планета Земля находится на расстоянии приблизительно в 93 миллиона миль от Солнца. Если бы Земля вращалась вокруг Солнца по своей орбите длиной в 584 миллионов миль быстрее, ее орбита стала бы более длинной, и Земля отдалилась бы от Солнца на большее расстояние. А если бы она слишком далеко отошла от небольшой обитаемой зоны, все виды жизни на Земле прекратили бы свое существование. Если бы планета Земля двигалась по своей орбите медленней, она бы приблизилась к Солнцу, что также привело бы к исчезновению жизни.

Путешествие Земли вокруг солнца, которое занимает 365 дней, 6 часов, 49 минут и 9.54 секунд (звездный год), всегда происходит с точностью до одной тысячной секунды! Если бы средняя годовая температура Земли изменилась хотя бы на несколько градусов, большинство форм жизни в конце-концов погибли бы от перегрева или замерзания. Такая перемена нарушила бы водно-ледный баланс, и другие важнейшие балансы, что привело бы к катастрофическим последствиям. Если бы планета Земля вращалась по своей оси медленнее, вся жизнь со временем вымерла бы либо от замерзания ночью (из-за недостатка солнечного тепла), либо от перегрева днем (из-за жары от солнца).

Солнце

Только одна миллиардная часть энергии, ежедневно производимой Солнцем, используется нашей планетой. Солнце обеспечивают ежедневно Землю энергией, сопоставимой с более 130 триллионов лошадиных сил. Хотя, по всей вероятности, во Вселенной существует несколько сотен миллиардов галактик, и в каждой из них насчитывается около 100 миллиардов звезд, на каждый атом припадает 333 литров пространства, и это значит, что пустое пространство занимает большую часть вселенной!

Если бы Луна была более крупной, или находилась бы ближе к Земле, это привело бы к возникновению цунами, которые заливали бы долины и разрушали горы. Ученые считают, что если бы континенты находились на одном уровне, вода покрыла бы всю поверхность суши на глубину более двух километров! Если бы Земля находилась под наклоном не в 23°, а, скажем, в 90° по отношению к Солнцу, у нас бы не было четырех времен года. А без смены времен года жизнь на земле не могла бы существовать – полюса находились бы в вечных сумерках, а испаряющаяся из океанов вода относилась бы ветром на северный и южный полюс, и замерзала там. Со временем, в полярных регионах скопились бы громадные континенты из снега и льда, а остальная часть Земли стала бы сухой пустыней. В конце концов, океаны исчезли бы с лица Земли и прекратились бы дожди. Вес накопленного льда на полюсах заставил бы планету выпучиться по линии экватора, и, в результате, вращение Земли коренным образом изменилось бы.

Чудо воды

Еще один пример, который проиллюстрирует жестокие изменения, которые могли бы наступить из-за изменений под воздействием внешних условий – это существование воды. Планета Земля – единственная известная нам планета с таким огромным скоплением воды -70% ее поверхности покрыто океанами, озерами и морями, окружающими огромные массивы суши. Лишь на немногих планетах есть вода, и она содержится там либо в форме влаги, парящей в виде пара на поверхности, либо в виде льда – но нигде нет таких огромных массивов жидкости, как на Земле.

Вода уникальна тем, что она может поглощать огромное количество тепла и это не вызывает значительных изменений ее температуры. Коэффициент теплопоглощения воды в более чем в десять раз превышает коэффициент теплопоглощения стали. На протяжении дня водные массивы Земли поглощают огромное количество тепла, и таким образом, на земле сохраняется относительно прохладная температура.Ночью вода отдает большое количество тепла, поглощенного за день, что, вместе с атмосферными эффектами, не позволяет поверхности Земли замерзнуть за ночь. Если бы на Земле не было того огромного количества воды, существовали бы намного более резкие перепады дневных и ночных температур. Многие части поверхности Земли нагревались бы днем настолько, что на них можно было бы кипятить воду, и те же самые части замерзали бы ночью настолько, что на них можно было бы замораживать воду. Так как вода является превосходным стабилизатором температуры, присутствие огромных океанов является жизненно важным условием для существования жизни на нашей планете.

Однако переизбыток воды на Земле также мог бы создать проблему. Большинство материалов расширяются при нагревании и сужаются при охлаждении. Поэтому если взять два предмета одинакового размера и состоящих из одного материала, тот предмет, который будет более холодным, будет иметь большую плотность. Возможно, это и не кажется нам проблемой, но это могло бы стать серьезной проблемой в случае с водой, если бы не одна редкая аномалия.

Вода, как и почти все другие вещества, сужается при остывании, однако в отличие от буквально всех других веществ (редкими исключениями являются также резина и сурьма), она сужается при охлаждении до 4° Цельсия, а потом – удивительным образом расширяется до момента замерзания. Если бы вода продолжала охлаждаться так же, как и все другие вещества, она становилась бы более плотной, и, в результате, опускалась бы на дно океана. Более того, превращаясь в лед, вода также опускалась бы на дно океана. Со временем, дно океана все больше покрывалось бы льдом, в то время как вода на поверхности продолжала бы замерзать, опускаться и копиться на дне.

Таким образом, благодаря этой аномалии, лед, формирующийся в морях, океанах и озерах, остается на поверхности, где солнце нагревает его на протяжении дня, а теплая вода снизу помогает ему растаять летом. Благодаря этому процессу, а также эффекту Кориолиса, из-за которого возникают океанические течения, большая часть океана находится в форме жидкости и это дает возможность бесчисленному количеству существ обитать в воде и подтверждает, что истинно, «Господь премудростью основал землю, небеса утвердил разумом»; (Притчи 3:19).

Чудо воздуха

На суше же происходит обратное. Воздух, находящийся вблизи поверхности Земли, нагревается энергией солнца, а после нагревания воздух становится менее плотным и поднимается вверх. В результате возле поверхности Земли поддерживается такая температура, при которой возможно существование жизни. Если бы воздух при нагревании сжимался и становился более плотным, температура возле поверхности Земли была бы просто невыносимой – при такой температуре большинство форм жизни не смогли бы прожить долгое время. Температура же в нескольких метрах над поверхностью наоборот была бы очень низкой и большинство форм жизни также не смогли бы прожить при ней долгое время. На земле была бы очень тонкая прослойка атмосферы, пригодной для жизни, но даже и в ней жизнь не смогла бы продержаться долгое время, так как растения и деревья, необходимые для поддержания жизни, находились бы в «холодной зоне». Таким образом, у птиц не было бы места для жизни, еды, воды или кислорода. Но благодаря тому, что воздух поднимается вверх при нагревании, на Земле возможно существование жизни.

Движение теплого воздуха вверх от поверхности Земли создает воздушные течения (ветер), которые также являются очень важной частью экологической системы Земли. Они уносят углекислый газ из местностей, где он вырабатывается в чрезмерных количествах (например, в городах) и переносят кислород в те места, где он необходим (например, в густозаселенные центры).

Смесь газов, которые содержатся в незагрязненной человеческой деятельностью атмосфере, просто идеальна для жизни. Если бы их соотношение значительно отличалось (к примеру, было бы 17% кислорода вместо 21%, или было бы слишком мало углекислого газа, или атмосферное давление было бы намного выше или ниже), жизнь на Земле прекратила бы свое существование. Если бы слой атмосферы был бы намного тоньше, миллионы метеоров, которые сжигаются, не достигая Земли, попадали бы на землю и несли с собой смерть, разруху и пожары.

Окружающая среда, пригодная для жизни: адаптация или сотворение?

Если благодаря эволюции возникают формы жизни, способные обитать в соответствующих условиях окружающей среды, то почему же жизнь не распространилась в равной мере везде? Планета Земля намного лучше приспособлена для жизни, чем любая другая планета, но даже большая часть Земли имеет либо слишком жаркий, либо слишком холодный микроклимат. Жизнь не может существовать как слишком глубоко под землей, так и слишком высоко над ее поверхностью. На расстоянии во многие тысячи километров от центра Земли до края ее атмосферы, существует лишь несколько метров окружающей среды, пригодной для обитания большинства форм жизни, и, таким образом, почти все живые создания вынуждены жить в этом промежутке. Хотя в нашей солнечной системе только планета Земля создана пригодной для обитания (Исаии 45:18), даже на Земле лишь тонкая прослойка атмосферы пригодна для жизни большинства форм жизни, с которыми мы лучше всего знакомы – это млекопитающие, птицы и рептилии.

И эта прослойка буквально изобилует различными формами жизни. По оценкам ученых, в одном акре обычной фермерской почвы глубиной в 15 см содержится несколько тонн живых бактерий, около тонны грибков, 90 кг простейших одноклеточных организмов, около 40 кг дрожжевых грибов и практически столько же водорослей.

Выводы

Эту экстремально тонкую грань между окружающей средой, в которой жизнь может существовать и средой, где она не может существовать, можно проиллюстрировать одним фактом. По оценке ученых, изменение средней мировой температуры всего на пять градусов со временем серьезно повлияло бы на существование жизни на Земле, а более значительные изменения температуры могли бы быть губительными для жизни.

Эти допустимые отклонения ничтожно малы, и даже если во всей вселенной есть еще и другие планеты, весьма маловероятно, что они пригодны для жизни, так как для существования жизни требуются весьма жесткие условия.

Вероятность того, что планета будет нужного размера, что она будет находиться на нужном расстоянии от звезды нужного размера, и что будут соблюдены и все остальные условия, описанные в этой статье, невероятно мала — даже если учесть, что, возможно, вокруг большинства звезд вращаются множество планет, как считают многие ученые. Математическая вероятность того, что все эти и другие важные условия существования создались по стечению астрономических обстоятельств, составляет примерно несколько миллиардов к одному!

Автор: Джерри Бергман

Ссылки и примечания

1. Г. Гиллермо, Дж. В. Ричардз. Привилегированная планета: о том, как наша планета в космосе создана для открытий. Washington, DC: Regnery. 2004.
2. П.Д. Ворд, Д. Вроули. Редкая планета Земля: Почему сложная жизнь необычна для Вселенной. New York: Copernicus. 2000

Интересно, что пласты Гранд-Каньона простираются более чем на 400 км, достигая восточной части штата Аризона.¹ Но там они по меньшей мере на 1 600 м ниже относительно уровня моря. Считается, что поднятие области Гранд-Каньона произошло около 70 миллионов лет назад — спустя сотни миллионов лет после того, как эти осадочные породы отложились. Можно ожидать, что сотни миллионов лет — это достаточное время для того, чтобы осадочный материал сцементировался в твердую породу.

Однако наглядные факты указывают на то, что все осадочные отложения при сгибании были мягкими и незатвердевшими. Вместо образования изломов, как это произошло с основанием, весь осадочный слой стал тоньше в месте изгиба. Частицы песка не имеют признаков того, что материал был хрупким и твёрдым, поскольку ни одна из песчинок не имеет продолговатой формы.¹ Минерал, цементирующий частицы песка, также не был разрушен или рекристаллизован. Наоборот, факты указывают на то, что вся эта толща отложений в 1 200 метров была всё ещё «пластичной» при её поднятии. Другими словами, миллионы лет геологического времени являются вымышленными. Эта «пластичная» деформация осадочных отложений Гранд-Каньона наглядно свидетельствует о реальности катастрофического всемирного Потопа, произошедшего во дни Ноя.

Стены Гранд-Каньона обнажают огромные по протяжённости слои осадочных пород, отложенных водами Потопа.

1. Morris, J.D., The Young Earth, Master Books, Аризона, стр. 106–109, 1994 г.